R5 1600X和R7 1700X哪个值得买？R5 1600X对比R7 1700X深度评测
R5 1600X和R7 1700X哪个好？在目前AMD Ryzen5中端系列处理器中，Ryzen5 1600X是规格最高的一款，而AMD Ryzen7高端系列当中也有一款带X结尾的R7 1700X处理器，表现也极为不错，性能比较突出，同样受到了不少用户的关注。那么R5 1600X和R7 1700X哪个好呢？今天小编通过 R5-1600X对比R7-1700X来解析一下。
R5 1600X和R7 1700X哪个好 R5-1600X对比R7-1700X
一、R5 1600X和R7 1700X性能哪个好？
决定一款处理器性能高低，主要有三个要素，包括架构、核心线程数、主频等，下面我们首先先来看看AMD Ryzen5 1600X和AMD Ryzen5 1700X参数对比，详情如下。
| R5 1600X和R7 1700X区别对比 | ||
|---|---|---|
| 产品对比 | AMD Ryzen5 1700X（R7 1700X） | AMD Ryzen5 1600X（R5 1600X） |
| 核心代号 | Summit Ridge | |
| 核心架构 | Zen | |
| 制程工艺 | 14nm | |
| 接口类似 | Socket AM4 | |
| 核心线程 | 8核16线程 | 6核12线程 |
| CPU主频 | 3.4Ghz（支持超频） | 3.6Ghz（支持超频） |
| 加速频率 | 3.8Ghz | 4.0Ghz |
| 内存支持 | DDR4-2400 | |
| 核心显卡 | 无（必须搭配独立显卡） | |
| 支持XFR | 支持 | 支持 |
| 三级缓存 | 16MB | |
| 处理器位数 | 64位 | |
| 盒装自带散热器 | 否 | 否 |
| 设计功耗 | 95W | 95W |
| 其它技术 | AMD SenseMI技术、不锁频 | |
| 参考价格 | 2799元（盒装） | 1999元 |
从对比来看，R5 1600X和R7 1700X在核心架构、制程、功耗、接口类型、三级缓存等方面都是一样的，不同之处主要是基础频率、核心数和线程数目、价格等方面。
R5 1600X和R7 1700X适合配什么主板和内存？
R5 1600X和R7 1700X均是采用AM4接口，目前市面上采用AM4接口的主板主要有X370和B350两种芯片组主板，规格上X370的定位自然比B350要高，但是实际上X370和B350的主要区别就在于对多卡SLI的支持以及SATA/USB 3.0接口的数量，而B350的SATA/USB 3.0接口数量都能基本满足普通用户的正常需求，因此X370更多像是为组建多显卡用户而准备的，单显卡用户尽管上B350就好了。所以对于这两款处理器均可采用同一款主板测试。
二、测试平台说明
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | R7 1700X、R5 1600X | |
| 散热器 | 超频三 凌冻双擎 | |
| 显卡 | 技嘉GTX1080Ti萤火虫 | |
| 主板 | 技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 技嘉 Z270 AORUS GAMING 9 |
|
| 内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 | |
| 硬盘 | 三星960Pro 512GB |
|
| 电源 | Tt：额定 1250W DPS G RGB 1250D 电源 | |
| 显示器 | 用户自选 | |
| 操作系统 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL | |
| 显卡驱动 | 5200（DIY四核独显游戏主机） |
|
| 评测软件 |
CPU理论性能测试： 全境封锁 功耗测试 |
|
三、理论性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | R7-1700X | R5-1600X |
| Fritz Chess Benchmark | 21195（多线程），2536（单线程） | 18553（多线程），2666（单线程） |
| wPrime | 110秒 | 139秒 |
| CPU-Z | 17846(多核性能）、2074（单核性能） | 14253(多核性能）、2277（单核性能） |
1、Fritz国际象棋测试中，R7-1700X多线程性能为21195千步/秒，这个性能比AMD Ryzen 5 1600X的18553千步/秒要高一些。
2、wPrime国际象棋测试中，我们知道wPrime对多线程支持很好，R7-1700X计算1024M位圆周率用时110秒，性能比R5-1600X快了29秒.
3、在CPU-Z的基准测试中，R5-1600X单核性能好于R7-1700X，主要是由单核主频决定的。当然了1多核性能就不行了。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | R7-1700X | R5-1600X |
| 3DMark FireStrike Extreme | 17003分 | 16648分 |
| WinRAR文件压缩 | 39秒 | 43秒 |
| TMPGEnc视频编码 | 79秒 | 76秒 |
| Cinbench R15渲染 | 1532分（多线程）、153分（单线程） | 1222分（多线程）、158分（单线程） |
| Pr视频导出 | 220秒 | 229秒 |
由于多核心和多线程的优势，R7-1700X在以上多个方面的测试当中都领先R5-1600X一些。
五、游戏性能测试
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | R7-1700X | R5 1600X |
| 全境封锁(1080P) | 110 | 110 |
| 奇点灰烬(1080P) | 68 | 63 |
| 塔克世界(1080P) | 66 | 69 |
| GTA5(1080P) | 70 | 71 |
| 孤岛危机3(1080P) | 68 | 60 |
游戏一直都是AMD努力的方向，在锐龙 Ryzen 7发布的初期由于游戏对Ryzen的优化不到位，造成游戏性能落后于对手。虽然AMD一直都与游戏厂商进行优化，但目前主流的游戏大作都是基于Intel c++编译器优化的，尽管有的游戏的更新确实对Ryzen作出了优化，相比之前有所提升，但相比对手还是有点差距。
功耗测试：
以下是R7-1700X和R5 1600X在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
| CPU天梯图2017年11月版（精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
| Threadripper 1950X | |||||
| i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
| i7-7820X | |||||
| i7-6950X | |||||
| i7-8700K | |||||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
| Ryzen 7 1700X | |||||
| i7-6850K | |||||
| i7-7740X | Ryzen 7 1700 | ||||
| i7-7700K | |||||
| Ryzen 5 1600X | |||||
| i7-6800K | i5-8600K | ||||
| i7-6700K | |||||
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
| i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
| Ryzen 3 1200 | |||||
| i3-7320 | FX-8300 | ||||
| i3-7300 | |||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
| 奔腾G4600 | |||||
| A10-7850K/7860L | |||||
| 入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
| 奔腾G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
| 奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
| 奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
| A8-7670K | |||||
| 奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
| 奔腾G4400 | A8-7600 | ||||
| 赛扬G3950 | |||||
| 赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
| 赛扬G3900 | 速龙X4 840 | ||||
| 赛扬G3930T | |||||
| 赛扬G3900T | |||||
| A6-7400K | |||||
文至于此，相信大家对于R7 1700X和R5 1600X的区别已经有所了解。
就性价比来说，R5-1600X更值得推荐。
以上就是R5 1600X对比R7 1700X深度评测的全部内容了，希望对各位有所帮助。如果大家还有其他方面的问题，可以留言交流，请持续关注潘少俊衡！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：/Hardware/CPU/93441.html
